...a Náci Ember esete az Igaz Baloldalival.
Axióma 1: minden ember eredendően jó.
Axióma 2: a társadalom perifériáján élő Elnyomott Ember nem azért hozott olyan döntéseket, amelyek hatására rossz emberré vált, mert ő gonosz, hanem azért, mert a többség megfosztotta egy másmilyen, egy jobb élethez való jogától.
Következtetés 1: ha az Elnyomott Ember nem a saját, hanem a társadalom hibájából kényszerül olyan döntések meghozatalára, amelyek az állandóan erkölcsre és hasonló gumifogalmakra hivatkozó buta Autoriter Köcsög szerint rosszak, akkor kijelenthető, hogy az Elnyomott Ember a körülmények áldozata.
Axióma 3: a Náci Ember rossz ember.
Axióma 4: a Náci Ember saját maga tehet arról, hogy olyan döntéseket hozott, amelyek hatására rossz emberré vált, hiszen senki nem kényszerítette arra, hogy nácivá legyen.
Következtetés 2: ha a Náci Ember nem a társadalom, hanem a saját hibájából hozta meg azokat a döntéseket, amelyek minden haladógondolkodó, okos Igaz Baloldali szerint joggal nevezhetőek igazán rossznak, akkor kijelenthető, hogy a Náci Ember nem a körülmények áldozata.
Autoriter Köcsög két kérdése: a Náci Ember miért hozott rossz döntéseket, ha ezt nem a társadalom hibájából tette? Azért, mert eredendően gonosz?
Hoppá. Úgyhiszem, igaz baloldaliként már észrevetted, nem is sima autoriter köcsög ez, hanem egy náci.
